SI TA MPOSHTIM LUFTËN NË HIJE TË RUSISË?

Nga z. Maksim (Maksym) Beznosiuk dhe Uilliam Dikson (William Dixon).

Londër, Mbretëria e Bashkuar | Përgjigja e Evropës ndaj sulmeve gjithnjë e më të egra të Rusisë ndaj Ukrainës dhe një fushate lufte në hije që po zgjerohet kundër NATO-s evropiane ka qenë e njohur; përmbajtje strategjike.

Kjo strategji po bëhet gjithnjë e më e vjetëruar. Nevojitet diçka e re.

Lufta hibride vepron në hapësirën midis domosdoshmërisë strategjike dhe kufizimit ushtarak.

Si Putini ashtu edhe rrethi i tij përballen me një vijë fronti të bllokuar, një krizë fiskale në zhvillim e sipër dhe sulme ukrainase që shtrihen gjithnjë e më thellë në tokën ruse, të cilat, në logjikën e regjimit autokratik, kërkojnë një përgjigje agresive, jo tryezën e negociatave.

Putini duhet të përshkallëzohet, i nxitur nga realitetet e mbijetesës së regjimit, pavarësisht nëse Evropa tregon përmbajtje apo jo.

Xhonatën Pauell (Jonathan Powell), këshilltari i sigurisë kombëtare i Mbretërisë së Bashkuar, i cili ndihmoi në negocimin e Marrëveshjes së së Premtes së Madhe në Irlandën e Veriut gati tre dekada më parë, argumentoi më 13 shtator se reagimi në rritje i Kremlinit ndaj presionit perëndimor ishte një shenjë suksesi dhe se Evropa nuk duhet ta heqë këmbën nga gazi.

Ndërsa fushata në hije kundër Evropës nuk vërteton se Rusia po tërhiqet, ajo zbulon se ajo është e gatshme të rrisë nivelin e presionit.

Në këtë rast, përmbajtja nuk do ta sjellë në tryezë një autokrat si Putin.

Përvoja e Powell ofron një parim të dobishëm; kundërshtarët rrallë negociojnë seriozisht derisa kostoja e vazhdimit të tejkalojë koston e zgjidhjes.

Arritja në këtë pikë, duke gjeneruar një krizë të vërtetë për Moskën, duhet të jetë objektivi kryesor i Evropës.

Përgjigja e saktë nuk është më kufizimi strategjik, por ta shohësh aktivitetin hibrid në rritje të Kremlinit si një mundësi duke përdorur sulmet hibride ruse për të forcuar pozicionin strategjik të Evropës, jo për t'u dobësuar prej tyre.

Përshkallëzimi i situatës nga Kremlini, për momentin, nuk do të shkojë drejt një përballjeje të drejtpërdrejtë ushtarake me NATO-n, pavarësisht gjithë retorikës së fundit.

Putini do të vazhdojë të veprojë në të ashtuquajturën zonë gri të Evropës; një fushatë strategjike shtrëngimi, përmbysjeje dhe sabotimi e projektuar për të qëndruar pak nën pragun që do të shkaktonte një përgjigje konvencionale.

Putini llogarit se nuk ka nevojë për përballje të drejtpërdrejtë ushtarake.

Ai thjesht ka nevojë që aleatët e Kievit të zvogëlojnë mbështetjen e tyre nga frika e pasojave.

Kjo është edhe më e rëndësishme duke pasur parasysh ofensivën ajrore të planifikuar të Kremlinit kundër sistemeve të energjisë dhe ujit të Ukrainës në muajt e dimrit.

Ky është mesazhi i vërtetë pas incidenteve të tilla si sulmi me dron në aeroportin e Leipzigut në gusht; mbështetja e Ukrainës mbart kosto reale, potencialisht të dhunshme, kështu që përmbajtja duket si zgjedhja e përgjegjshme.

Përgjigja e Evropës deri më tani ka qenë krejtësisht e pamjaftueshme.

Deklaratat, dëbimet diplomatike dhe sanksionet që pasojnë çdo incident nuk janë pasoja nga të cilat Kremlini ka frikë.

Ato janë kosto që ai ka mësuar prej kohësh t'i përballojë.

Në fakt, i njëjti aeroport ishte … u vu në shënjestër në vitin 2024, kur një pako djegëse u ndez në qendrën e saj logjistike DHL si pjesë e një operacioni më të gjerë sabotimi evropian të lidhur me Rusinë.

Ky model shtrihet përtej një aeroporti gjerman.

Në Sllovaki, autoritetet parandaluan një tentativë sulmi me zjarrvënie ndaj Skyeton, një prodhues ukrainas i dronëve.

Në Estoni, hetuesit po shqyrtojnë përfshirjen ruse në një zjarr në Milrem Robotics, e cila furnizon Kievin me automjete tokësore pa pilot.

Rrjeti energjetik i Polonisë është goditur drejtpërdrejt; sulmet kibernetike shënjestruan dy termocentrale të kombinuara të ngrohjes dhe energjisë dhe sistemet që menaxhojnë prodhimin e energjisë së rinovueshme për gati gjysmë milioni klientë.

Krahas sabotimit qëndron edhe shtrëngimi i hapur.

Moska kohët e fundit kërcënoi me pasojat më katastrofike për Mbretërinë e Bashkuar për dorëzimin e planeve të raketave lundruese Storm Shadow në Ukrainë.

Inkursionet me dronë në hapësirën ajrore të NATO-s janë gjithnjë e më rutinë; në maj, një dron Shahed goditi një bllok apartamentesh në Rumani, duke plagosur civilë dhe duke e detyruar Bukureshtin të devijonte burimet për të ruajtur territorin e vet.

Avionët luftarakë të NATO-s qëlluan një dron mbi Lituani më 15 shtator, i fundit nga më shumë se një duzinë inkursionesh në shtetet baltike në javët e fundit.

Frika nga keqllogaritjet në reagimin ndaj një agresioni të tillë ka formësuar kujdesin strategjik perëndimor ndaj Rusisë për një brez të tërë.

Ministri i jashtëm polak, Radoslau (Radosław) Sikorski, e ka sfiduar drejtpërdrejt këtë neveri, duke paralajmëruar se Perëndimi vazhdon të paralizojë veten nga frika se mos Kremlini bëhet mashtrues.

Përgjigja e kancelarit gjerman Fridrish Merc (Friedrich Merz) ndaj Leipzigut shkoi më tej se shumica; mbyllje konsullatash, një listë e zgjeruar sanksionesh, një qendër kulturore e mbyllur.

Megjithatë, kjo nuk thyen ndjeshëm traditën e politikave. Në fakt, Putini u mburr për këtë në konferencën e BRICS-it; një simbol krenarie, jo një burim tmerri.

Evropa duhet të ndryshojë llogaritjen.

Një përgjigje që ndëshkon një operacion, por nuk ndryshon vendimin e ardhshëm në Moskë, nuk është pengesë.

Evropa duhet të përgjigjet duke rritur si koston e sulmit ndaj Evropës, ashtu edhe koston e luftës së Rusisë kundër Ukrainës.

Deklaratat, akuzat penale, dëbimet diplomatike dhe sanksionet kanë të gjitha vendin e tyre.

Por nëse ata i përgjigjen vazhdimisht sulmeve ruse pa ndryshuar llogaritjet e Moskës, Kremlini do të vazhdojë ta trajtojë atë si koston e të bërit biznes.

Evropa ka nevojë për politika që në fakt e rrisin çmimin.

Një veprim i tillë duhet të vihet në vend urgjentisht; kapja e dronëve dhe raketave ruse mbi Ukrainën perëndimore.

Ministri Radoslau (Radosław) e bëri këtë argument të qartë këtë javë, duke argumentuar se është shumë më mirë ta rrëzosh atë për vetëmbrojtje ndërsa është ende në hapësirën ajrore ukrainase sesa të presësh që mbeturinat të bien në territorin e NATO-s, një ndryshim që do të lejonte gjithashtu rihapjen e aeroportit të Lvivit.

Dmitri (Dmitry) Medvedev ka paralajmëruar se rrëzimi i dronëve të NATO-s mbi Ukrainë do të thotë vetëm një gjë; lufta e NATO-s me Rusinë.

Kërcënimet ruse janë të pashmangshme, por ato janë gjithashtu të njohura.

Çdo veprim i tillë nga shtetet evropiane do të ishte plotësisht i justifikuar sipas ligjit ndërkombëtar dhe me rrezik shumë të ulët nëse kryhet nga territori i NATO-s.

Zgjerimi i logjikës së vetëmbrojtjes përtej kufirit nuk është një luftë e re.

Po mbyll hendekun midis rrezikut që Evropa tashmë e pranon në tokën e saj dhe rrezikut që deri më tani ka refuzuar ta pranojë në atë të Ukrainës.

Përtej përgjimit me dronë, ekzistojnë mjete më të mprehta.

Sekuestroni, jo vetëm ngrini, asetet sovrane të ngrira të Rusisë.

Ndërprisni anijet cisternë të flotës në hije në kohë reale në vend që t'i sanksiononi ato pas kryerjes së veprimeve.

Hiqni kufizimet e mbetura mbi përdorimin e armëve perëndimore me rreze të gjatë veprimi nga Ukraina për të goditur më thellë dhe më fort vetë Rusinë.

Disa do të argumentojnë se lufta në hije e Putinit pasqyron strategjinë ruse të praktikuar prej kohësh , jo një shenjë dobësie; se Moska e ka trajtuar sabotimin dhe përmbysjen si instrumente legjitime të pushtetit shtetëror për dekada të tëra, dhe ngjarjet aktuale të përshkallëzimit në Evropë janë vazhdimësi, jo shenja dëshpërimi.

Ky kundërshtim nuk e përfill atë që ka ndryshuar.

Vala e re e sulmeve (përpjekja për të mbyllur rrjetet e energjisë, si në Poloni, ose për të hedhur në erë avionë, si në Gjermani) përfaqëson shkallë më të larta në shkallën e përshkallëzimit.

Rusia gjithmonë ka pasur një libër strategjish hibrid; ajo që ka ndryshuar është se Putini tani ka më shumë nevojë për të, pasi alternativat - një përparim në fushën e betejës, një koalicion perëndimor i përçarë, një Uashington i aftë të ushtrojë presion mbi Kievin për lëshime - nuk janë materializuar ende.

Është gjithashtu e rëndësishme të kuptohet shkalla dhe ndikimi i sulmeve ukrainase ndaj infrastrukturës ruse të naftës dhe prodhuesve të armëve.

Putini po paraqitet i dobët para popullit të tij. Nuk është një pamje e mirë për një despot.

Detyra e Evropës është ta bëjë strategjinë në hije, krahas luftës konvencionale, gjithnjë e më të kushtueshme.

Nuk mund ta trajtojë më sovranitetin e Ukrainës dhe përgjigjen gjithnjë e më të gjerë të Rusisë si dy probleme të ndara; njëri strategji e madhe, tjetri një çështje e qëndrueshmërisë së brendshme.

Duhet të zbatojë të njëjtën llogaritje në çdo front ku Kremlini ende po teston nëse ia vlen përshkallëzimi.

*Z. Maksim (Maksym) Beznosiuk është analist dhe shkrimtar i strategjisë dhe sigurisë, puna e të cilit përqendrohet në Rusi, Ukrainë dhe sigurinë ndërkombëtare. Ai është një Bashkëpunëtor i Asociuar në GLOBSEC.

*Z. Uilliam Dikson (William Dixon) është një Bashkëpunëtor i Lartë i Institutit Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara dhe një Bashkëpunëtor i Asociuar në GLOBSEC. Ai specializohet në çështjet kibernetike dhe të sigurisë ndërkombëtare.

Nga z. Erton Duka.

© Copyright | Agjencia Telegrafike Vox

Ne të njohim me botën | www.007vox.com | Burimi yt i informacionit