MARRËDHËNIET E ARMENISË ME RUSINË? | PO PËRKEQËSOHEN; NUK PRITET ASNJË KOMPROMIS MIDIS PALËVE DHE ULTIMATUMET RUSE MBETEN NË FUQI.

Nga z. Emil Avdaliani*.

Tbilisi, Gjeorgji | Nëse dëshironi një shembull të problemeve të Armenisë në çlirimin e saj nga ndikimi i Rusisë, shikoni sistemin e saj hekurudhor.

Kryeministri Nikol Pashinian (Pashinyan) i ka bërë vazhdimisht thirrje Rusisë të tregojë fleksibilitet dhe potencialisht t'ia transferojë koncesionin një vendi të tretë të pranueshëm për të dyja palët.

Më 24 gusht, ai i kërkoi përsëri Rusisë t'ia shesë të drejtat e saj të koncesionit një pale të tretë të pranueshme nga të dyja palët.

Rusia nuk është përgjigjur dhe nuk ka gjasa ta pranojë idenë. Ajo ka zhvilluar një fushatë përshkallëzuese për t’ia vështirësuar jetën Pashinianit, i cili u rizgjodh në qershor.

Putini nuk e fsheh këtë; në fakt, ai duket se kënaqet me ndikimin (e konsiderueshëm) që mund të ushtrojë.

Kjo u bë e qartë në takimin e 1 shtatorit midis udhëheqësve rusë dhe armenë në Bishkek, në kuadër të samitit të Organizatës së Bashkëpunimit të Shangait (SCO).

Arsyeja është përpjekja e Armenisë për lidhje më të ngushta me Bashkimin Evropian.

Putini e sheh këtë si një kërcënim, siç bëri dikur me Ukrainën. Etosi i BE-së kundër korrupsionit, tregtisë së lirë dhe demokracisë liberale është antiteza e qasjes së Rusisë.

Ai ka arritur në përfundimin se mënyra më e mirë për të ushtruar presion mbi Armeninë është t'i kërkohet asaj të mbajë një referendum për anëtarësimin në Bashkimin Evropian ose qëndrimin brenda Unionit Ekonomik Euroaziatik të drejtuar nga Rusia.

Meqenëse e para do të zgjasë shumë vite, ndërsa e dyta tashmë ekziston dhe përbën një pjesë të konsiderueshme të tregtisë armene, një votim do të shkaktonte konfuzion të konsiderueshëm dhe ndoshta mospajtim të brendshëm.

Kryeministri Pashinian po luan me kohën, duke argumentuar se Armenia nuk ka arritur ende në pikën ku duhet të bëjë një zgjedhje përfundimtare.

Ai sugjeroi që një vendim i qartë do të vinte vetëm kur të krijohej një alternativë reale.

Parlamenti i Armenisë mbështet anëtarësimin në Bashkimin Evropian dhe qeveria gjithashtu e mbështet atë, por procesi është në një fazë të hershme.

Debatet mbi votimin nuk janë aspak pika e vetme e mosmarrëveshjes. Programi i ri qeveritar i Armenisë për periudhën 2026-2031 ilustron përçarjen.

Në të, Rusia nuk përshkruhet më në mënyrë të qartë si aleate e Armenisë, por thjesht një partnere me të cilën Jerevani do të përpiqet të zgjerojë marrëdhëniet.

Kjo sinjalizon një ndryshim të madh nga një marrëdhënie e bazuar në aleancë drejt një marrëdhënieje më transaksionale dhe pragmatike, ku Rusia shihet gjithnjë e më shumë si një nga shumë partnerët në rrjetin e gjerë të partneriteteve strategjike të Armenisë.

Kryeministri armen shkoi më tej në një konferencë për shtyp më 27 gusht, duke vënë në pikëpyetje vlerën e Rusisë si partner strategjik.

Ai përmendi në mënyrë specifike dështimin e Rusisë për të ofruar ndihmën e sigurisë që priste Jerevani gjatë luftimeve të vitit 2022 me Azerbajxhanin dhe perceptimin më të gjerë armen se Organizata e Traktatit të Sigurisë Kolektive (CSTO) dështoi të përmbushë angazhimet e saj.

Zyrtarisht, Rusia dhe Armenia mbeten aleate. Ato janë të lidhura nga traktati dypalësh i aleancës nga vitet 1990 dhe të dyja janë ende anëtare të CSTO-së.

Udhëheqësi rus, gjatë takimit në Bishkek, theksoi se Moska ende mbështet marrëdhënie miqësore dhe të dobishme reciprokisht me Armeninë, bazuar në parimet e partneritetit strategjik dhe marrëdhënieve aleate.

Megjithatë, thelbi i problemit mbetet i njëjtë. Armenia dëshiron të ketë më shumë liri në politikën e jashtme dhe mund të jetë e gatshme të pësojë një përçarje të madhe në marrëdhëniet e saj me Rusinë për ta arritur këtë.

Gjithnjë e më shumë, duket se politika e Armenisë është më shumë sesa thjesht një strategji diplomatike për të tërhequr vëmendjen nga Moska, dhe se ajo po kërkon të diversifikojë politikën e saj të sigurisë dhe të jashtme.

Kjo i ngjan një zhvendosjeje të madhe nga sfera e dominuar nga Rusia drejt Perëndimit, me lidhje të rëndësishme të zhvilluara edhe me Indinë, Iranin, Turqinë dhe të tjerë.

Nëse kjo u konceptua që në fillim është e vështirë të thuhet, por Jerevani, duke ushtruar presion kundër CSTO-së dhe tani kundër EAEU-së, po ndjek diçka më shumë sesa thjesht një politikë të jashtme shumëvektoriale.

Armenia madje ngriti një temë të ndjeshme për trupat ruse të stacionuara në Gyumri.

Pas takimit me Putinin, kryeministri Pashinian argumentoi se: “Ne nuk e konsiderojmë praninë e një baze ushtarake ruse në Armeni si një domosdoshmëri jetike.

Nuk ka pasur diskutime rreth bazës; ne kurrë nuk e kemi ngritur çështjen.

Nëse Rusia vendos ta tërheqë bazën, ne nuk do të kundërshtojmë. Nëse vendos të qëndrojë, ne jemi të gatshëm ta diskutojmë”.

Rusia ende ka leva të rëndësishme për të ndikuar në sjelljen e Armenisë, por këto mjete janë gjithnjë e më shumë ekonomike sesa ushtarake (siç ishte rasti me Ukrainën, Moldavinë ose Gjeorgjinë).

Mungesa e një kufiri të përbashkët fizik i ndërlikon gjërat për Moskën.

Mbështetja e saj për opozitën armene ishte kryesisht joefektive.

Miliarderi armeno-rus, Samvel Karapetian, aktualisht nën arrest, themeloi “Armeninë e Fortë”, e cila humbi në zgjedhjet parlamentare të 6 qershorit.

Pra, Armenia është e ndryshme nga vendet e tjera që kanë përjetuar presion nga Rusia.

Jo se vendi është imun ndaj projeksionit të fuqisë së Moskës. Shumë do të varet nga shpejtësia dhe efektiviteti i normalizimit të ndjekur nga Jerevani me Azerbajxhanin dhe Turqinë.

Nëse kjo lejon një zhvillim më të madh ekonomik, ndikimi i tensioneve ekonomike me Rusinë mund të zvogëlohet shumë, edhe nëse disa segmente të ekonomisë që varen nga tregtia ruse vuajnë.

Bashkimi Evropian po ndihmon. Ajo ka miratuar masa për të mbështetur ekonominë e Armenisë duke hequr tarifat për gati 80% të eksporteve armene në Bashkimit Evropian.

Kjo mund të ridrejtojë 99% të produkteve bujqësore armene dhe një pjesë të ngjashme të pijeve dhe produkteve alkoolike nga tregjet ruse në ato evropiane.

Drejtimi i udhëtimit të Armenisë është i qartë, të paktën për momentin.

*Z. Emil Avdaliani është bashkëpunëtor kërkimor në Qendrën Kërkimore Turan dhe profesor i marrëdhënieve ndërkombëtare në Universitetin Evropian në Tbilisi, Gjeorgji.

Hulumtimi i tij përqendrohet në historinë e rrugëve të mëndafshit dhe interesat e fuqive të mëdha në Lindjen e Mesme dhe Kaukaz.

Nga z. Erton Duka.

© Copyright | Agjencia Telegrafike Vox

Ne të njohim me botën | www.007vox.com | Burimi yt i informacionit