SHBA, KINA, RUSIA: KINEMAJA ËSHTË ARMA MË E FORTË (FUQIA E BUTË-SOFT POWER).

Nga z. Paolo Mauri.

Romë, Itali | Fuqia e butë, sipas profesorit Xhozef Nai (Jospeh Nye), i cili, e teorizoi atë, është aftësia për të marrë atë që dëshironi përmes tërheqjes, dhe jo përmes detyrimit ose pagesës.

Në thelb mund të thuhet se është aftësia për t'i bërë palët e treta të marrin përsipër shkallën e vlerave të dikujt pa përdorimin e forcës, që për sa i përket marrëdhënieve midis shteteve do të thotë të jesh në gjendje të ndikosh në kulturën, mënyrën e të menduarit - madje edhe të legjislacionit - të një vendi të huaj, pa përdorur instrumente ushtarake ose metoda të tjera shtrënguese, siç janë sanksionet ndërkombëtare ose veprimet në lidhje me fushën makro të luftës hibride.

Në këtë kuptim, kinemaja mund të marrë një rol themelor në varësi të përhapjes së saj, dhe mënyrave në të cilat tregohet “një histori”; me fjalë të tjera, prodhimi kinematografik mund të përshtatet me një qëllim, me një audiencë të synuar (qoftë e madhe apo e kufizuar), për të përfituar një avantazh që mund të jetë ose të tregojë “mënyrën e jetës” të dikujt për të kapur simpatitë dhe dëshirat për imitim jashtë vendit, ose të tregojë “pikëvështrimin” e dikujt për fakte dhe çështje të ndryshme: me fjalë të tjera është një mënyrë “edukimi” audiencën e synuar përmes argëtimit.

Shtetet e Bashkuara, fillimisht përmes Hollivudit dhe më pas platformave private me pagesë, janë mjeshtra të këtij modus operandi, por ata nuk janë të vetmit aktorë që përdorin kinemanë si një mjet të fuqisë së butë: Rusia, Kina dhe India mburren me prodhim filmash të respektueshëm, i cili, megjithatë ka shpërndarje metoda që ndryshojnë nga ato në Shtetet e Bashkuara.

Për më tepër, ata mbrojnë çështje që në pjesën më të madhe ndryshojnë nga ato të SHBA-së, prandaj pesha e tyre në lidhje me fuqinë e butë është e ndryshme.

DALLIMET THEMELORE NË KONCEPTIMIN E FUQISË SË BUTË.

Në përgjithësi, është pikërisht fuqia e butë ajo që është e ndryshme, dhe kjo është më e dukshme nëse marrim parasysh rastet ruse dhe kineze.

Dragoi fokusohet më shumë në çështjet praktike, bashkimin e kulturës dhe tregtisë, por e vë theksin tek pragmatizmi dhe jo tek vlerat (si ai amerikan dhe pjesërisht ai rus), dhe kjo është qartësisht e dukshme në depërtimin ekonomik përmes ndërtimit global jashtë vendit (që më pas hap problemin e borxhit të vendeve të varfra).

Kjo qasje ka korrur pak fryte në Evropë dhe në ekonomitë më të zhvilluara të lidhura me SHBA-në, por në një farë mënyre ka qenë e suksesshme në jug të botës, veçanërisht në Afrikë.

Duke u zhvendosur në Rusi, është e vështirë të flitet për gjykatën e fuqisë së butë duke pasur parasysh përkufizimin që është dhënë.

Moska ka treguar se preferon metoda të tjera ndikimi, padyshim më pragmatike, aq sa mund të përkufizohet si fuqi e zgjuar sipas konceptimit të profesor Nait (Nye).

Pavarësisht lindjes, në 2007, të Russkiy Mir, një fondacion që synon të promovojë gjuhën dhe kulturën ruse në botë, rezultatet e arritura ishin të dobëta në krahasim me ato të Institutit Kinez Konfuci, i cili, në Itali, për shembull, arriti të marrë pozita mësimore në shkollat shtetërore.

Kremlini gjithashtu mbështetet në shumë qendra kulturore të krijuara përmes bashkëpunimeve me entitete lokale apo personalitete biznesi, por jo aq të përhapura sa Pekini.

Shtetet e Bashkuara, nga ky këndvështrim, duket se janë përdoruesit historikë të kësaj metodologjie të depërtimit kulturor - edhe nëse nuk e kanë përçmuar përdorimin e fuqisë së fortë - përmes monopolit të tyre të përbërë nga muzika, universitetet prestigjioze, kinemaja dhe sanduiçet, i cili, pavarësisht sulmit kinez në vitet e fundit, mbetet ende përpara në këtë periudhë historike.

KINEMAJA E RE AMERIKANE.

Hollivudi është ende i aftë të formësojë mendimin deri në atë pikë sa të ndryshojë shkallën e vlerave të shoqërive të huaja, me ato evropiane më të prirura për shkak të afiniteteve kulturore dhe lidhjeve transatlantike.

E mbështetur nga platforma me pagesë që arrijnë miliona përdorues nëpër pajisje si televizorët, tabletët dhe telefonat celularë, kinemaja amerikane është në fakt një instrument pushteti në duart e elitave kulturore progresive amerikane.

Mjafton të vëzhgosh me kujdes komplotet e filmave ose serialeve televizive (gjithnjë e më të përhapur dhe me prodhime miliona dollarëshe) për të kuptuar se si vlerat liberale-progresive promovohen jashtë vendit përmes një përdorimi delikate - por flagrant - të personazheve dhe temave që shpesh, por jo gjithmonë, ato shtrembërojnë edhe vërtetësinë historike.

Hollivudi lëshon gjithashtu mesazhe të shkëlqyera që synojnë audiencën e tij të brendshme: xhirimet e vazhdimit të një filmi kult të viteve 1980, Top Gun, gjithashtu i përgjigjet - por jo vetëm - nevojës së forcave të armatosura amerikane për të magjepsur të rinjtë, përballë rënies drastike të regjistrimeve, dhe rrjedhimisht uljes së standardit të cilësisë së të regjistruarve.

Filma të tjerë duket se duan të përgatisin audiencën për ngjarje të largëta, por të besueshme, të tilla si sulmet e hakerëve në shkallë të gjerë që mund ta çojnë lehtësisht vendin në kaos dhe të thellojnë thyerjet e brendshme deri në atë pikë sa të gjenerojnë një luftë të re shkëputjeje.

DRAGOI FRYN NË FILM.

Kina, megjithëse nuk mund të mburret me një traditë të gjatë kinematografike si Shtetet e Bashkuara, Evropa apo vetë Rusia, po fiton me shpejtësi terren deri në atë pikë sa që prodhimet e saj tashmë janë pjesë e panoramës së filmografisë botërore.

Pekini, për shembull, është duke u mbështetur gjerësisht në historinë e tij mijëravjeçare për të prodhuar filma aventureskë, në të cilët, heroi lufton kundër tiranëve vendas, duke përdorur gjerësisht artet marciale (në këtë kuptim fuqia e butë e vërtetë kineze), dhe mbi të gjitha po e bën pra duke u mbështetur në kompanitë e prodhimit perëndimor, ose në çdo rast duke u shoqëruar me prodhuesit perëndimorë.

Megjithatë, nuk duhet të harrojmë se edhe Kina, si të tjerat, po nxjerr në tregun e huaj filma “me luftë”, me një temë më moderne dhe bashkëkohore, të cilët, tregojnë veprime të mundshme të forcave speciale, apo të forcave të saj të armatosura jashtë vendit në skenarë fiktivë por të besueshëm.

Nga ky këndvështrim i fundit, si frymëzimi nga zhanri i madh i filmit amerikan me të njëjtën temë, ashtu edhe dëshira e Byrosë Politike për të treguar një imazh të Kinës si një aktor që vepron për sigurinë globale (për shembull në Operacionin Deti i Kuq – 2018).

Të gjitha këto prodhime përfitojnë gjithashtu nga tradita më e gjatë kinematografike e Hong Kongut, e krijuar falë filmave të arteve marciale.

Dikush mund të mendojë, me arsye të mirë, se vala e fundit e filmave kinezë “me luftë” është tregues i ndryshimit të qëndrimit të politikës së jashtme kineze, e cila, siç e dimë është bërë më e sigurt në kontekstin e dëshirës së Pekinit për t'u bërë një fuqi botërore referencë, duke e krahasuar veten me Shtetet e Bashkuara në të gjitha nivelet, përfshirë atë ushtarak.

KINEMAJA RUSE MBETET E KUFIZUAR NË LAGJEN E SAJ.

Rusia e përdor kinemanë ndryshe, duke synuar tregun e saj të brendshëm dhe vendet e saj të afërta jashtë vendit, pra ato që dikur ishin pjesë e Bashkimit Sovjetik dhe i ishin nënshtruar.

Deri më sot, prodhimi i filmit rus është mbështetur rrallë tek producentët e huaj dhe në përgjithësi filmat e prodhuar nuk kanë pasur shpërndarje të gjerë jashtë “botës ruse”, me përjashtim të disa rasteve të rralla ( Epoka e pionierëve dhe Salyut-7, të dy 2017).

Moska prej vitesh ka rikuperuar të gjithë aparatin historiografik të ish Bashkimit Sovjetik në lidhje me Luftën e Dytë Botërore për të rrënjosur në popullatë kujtesën dhe krenarinë e fitores kundër nazizmit.

Një shembull domethënës nga ky këndvështrim përfaqëson kompania e prodhimit të filmit Mosfilm.

Është një nga studiot më të vjetra në Evropë, e themeluar në vitin 1923, e cila pas një periudhe krize në vitet nëntëdhjetë, është kthyer sërish në një nga më kryesoret në botë.

Në veçanti, që nga viti 2011, ajo ka nxjerrë një përzgjedhje filmash nga arkivi i saj nga epoka sovjetike të restauruar dhe me definicion të lartë në lidhje me Luftën e Madhe Patriotike, të cilët, mund të shihen me titra në anglisht.

Vetë prodhimi modern i filmit pasqyron ndjenjën e ripërtërirë të patriotizmit dhe dëshirën për të propaganduar vlerat e veta kulturore të përcaktuara në kontrast me ato “perëndimore”: në teatrot ruse është e mundur të shihen filma me mjeshtëri të shkëlqyer që tregojnë histori që vijnë nga konflikti i fundit sirian (Nebo - 2021) deri në shfrytëzimet e Grupit Wagner në Republikën e Afrikës Qendrore (Turistik - 2021), duke kaluar përmes prodhimit të filmave të rinj që pasqyrojnë beteja ose episode të Luftës së Dytë Botërore, me një ndjenjë të veçantë të romantiken që i bën tërheqëse edhe për audiencën femërore.

https://impressexaltsculptor.com/xwr71bic?key=5bef601c2af9f91065c072edad23fc2c

Nga z. Erton Duka.

© Copyright | Agjencia Telegrafike Vox

Ne të njohim me botën | www.007vox.com | Burimi yt i informacionit