FUNDI I PËRJASHTIMIT AMERIKAN | RIZGJEDHJA E TRAMPIT DO TË RIPËRCAKTOJË FUQINË E SHBA-ës.

Presidenti i zgjedhur i SHBA-ës Danlld Tramp (Donald Trump) duke dalë në skenë natën e zgjedhjeve, Uest Palm Biç (West Palm Beach), Florida, nëntor 2024.

Nga Daniel W. Drezner.

Uashington, Amerikë | E vetmja gjë e pakontestueshme për Danlld Trampin (Donald Trump) është se si ai fitoi mandatin e tij të dytë.

Pavarësisht nga sondazhet që tregojnë një nxehtësi statistikore dhe frikën e një pritjeje të gjatë dhe të zgjatur për rezultatet e zgjedhjeve, Tramp u shpall fitues herët në mëngjesin e së mërkurës së kaluar.

Ndryshe nga viti 2016, ai fitoi votën popullore si dhe Kolegjin Zgjedhor, duke përmirësuar diferencat e tij pothuajse në çdo demografi.

Republikanët fituan një shumicë të fortë në Senat prej 53 vendesh dhe duket se ata do të mbajnë kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve.

Për pjesën tjetër të botës, tabloja duhet të jetë e qartë: lëvizja e Tramp “Make America Great Again” (MAGA) do të përcaktojë politikën e jashtme të SHBA-së për katër vitet e ardhshme.

Çdo vëzhgues i afërt i mandatit të parë të Trump duhet të jetë i njohur me preferencat e tij të politikës së jashtme, si dhe me procesin e tij të politikës së jashtme.

Megjithatë, ka të ngjarë të ketë tre dallime të rëndësishme midis politikave të jashtme të Trampit për mandatin e parë dhe të dytë.

Së pari, Trampi do të vijë në detyrë me një ekip më homogjen të sigurisë kombëtare sesa kishte në vitin 2017.

Së dyti, gjendja e botës në vitin 2025 është disi ndryshe nga ajo në vitin 2017.

Dhe së treti, aktorët e huaj do të kenë një lexim shumë më të mirë të Danlld Trampit (Donald Trump).

Trampi do të lundrojë në politikën botërore me besim më të madh këtë herë. Nëse ai do të ketë ndonjë fat më të mirë duke e përkulur botën ndaj markës së tij “America first” është një pyetje krejtësisht tjetër.

Megjithatë, ajo që është e sigurt është se epoka e përjashtimit amerikan ka përfunduar.

Nën Trampin, politika e jashtme e SHBA-së do të pushojë së promovuari idealet e vjetra amerikane.

Kjo, e kombinuar me një rritje të pritshme të praktikave të korruptuara të politikës së jashtme, do t'i bëjë Shtetet e Bashkuara të duken si një fuqi e madhe e llojllojshme.

RREGULLAT E LOJËS.

Botëkuptimi i politikës së jashtme të Trampit ka qenë i qartë që kur ai hyri në jetën politike.

Ai beson se rendi ndërkombëtar liberal i krijuar nga SHBA-ja, me kalimin e kohës, ka vendosur në kuvertë kundër Shteteve të Bashkuara.

Për të ndryshuar këtë çekuilibër, Trampi dëshiron të kufizojë flukset e brendshme ekonomike si importet dhe emigrantët (megjithëse atij i pëlqejnë investimet e huaja direkte).

Ai dëshiron që aleatët të marrin më shumë barrë për mbrojtjen e tyre. Dhe ai beson se ai mund të bëjë marrëveshje me autokratë, të tillë si Vladimir Putin i Rusisë ose Kim Jong Un i Koresë së Veriut, që do të ulë tensionet në vendet e trazuara globale dhe do t'i lejojë Shtetet e Bashkuara të përqëndrohen brenda.

Po aq të qarta janë mjetet e preferuara të Trampit për të marrë atë që dëshiron në politikën botërore. Ish-presidenti dhe ai i ardhshëm është një besimtar i fortë në përdorimin e detyrimit, siç janë sanksionet ekonomike, për të ushtruar presion ndaj aktorëve të tjerë.

Ai gjithashtu pajtohet me “teorinë e të çmendurit”, në të cilën ai do të kërcënojë rritje masive të tarifave ose “zjarr dhe tërbim” kundër vendeve të tjera me besimin e patundur se kërcënime të tilla do t'i detyrojnë ata të ofrojnë lëshime më të mëdha sesa do të bënin ndryshe.

Në të njëjtën kohë, megjithatë, Trampi praktikon gjithashtu një pikëpamje transaksionale të politikës së jashtme, duke demonstruar një gatishmëri gjatë mandatit të tij të parë për të lidhur çështje të ndryshme me sigurimin e lëshimeve ekonomike.

Për shembull, në Kinë, Trampi shfaqi një gatishmëri të përsëritur për të lënë terren në çështje të tjera - goditjen në Hong Kong, shtypjen në Shinjiang (Xinjiang), arrestimin e një drejtuesi të lartë të kompanisë kineze të teknologjisë Huawei - në këmbim të një marrëveshjeje më të mirë tregtare dypalëshe.

Historia e politikës së jashtme të Trampit gjatë mandatit të tij të parë ishte krejtësisht e përzier.

Nëse shikohen marrëveshjet e rinegociuara për Marrëveshjen e Tregtisë së Lirë të Koresë së Jugut ose Marrëveshjen e Tregtisë së Lirë të Amerikës së Veriut (e riemërtuar si Marrëveshja Shtetet e Bashkuara-Meksikë-Kanada, ose USMCA), përpjekjet e tij për shtrëngim dhanë rezultate të pakta.

E njëjta gjë është e vërtetë me takimin e tij me Kim Jong Un.

Por dikush mund të argumentojë se kjo mund të ketë qenë për shkak të natyrës mjaft kaotike të Shtëpisë së Bardhë të Trampit.

Kishte shumë raste kur Trampi dukej në luftë me administratën e tij, duke çuar shpesh në karakterizimin e këshilltarëve të tij më të zakonshëm të politikës së jashtme (si Sekretari i Mbrojtjes Jim Mattis dhe Këshilltari i Sigurisë Kombëtare HR McMaster) si “të rriturit në dhomë”.

Rezultati ishte shumë përçarje e personelit dhe paqëndrueshmëri në pozicionimin e politikës së jashtme, gjë që degradoi aftësinë e Trampit për të arritur qëllimet e tij.

Kjo nuk duhet të jetë një çështje për mandatin e dytë të Trampit. Gjatë tetë viteve të fundit, ai ka mbledhur mjaft bashkëpunëtorë për të stafuar ekipin e tij të politikës së jashtme dhe të sigurisë kombëtare me zyrtarë të të njëjtit mendim.

Ai ka shumë më pak gjasa të ndeshet me rezistencë nga të emëruarit e tij politikë. Kontrollet e tjera mbi politikën e Trampit do të jenë gjithashtu shumë më të dobëta.

Degët legjislative dhe gjyqësore të qeverisë janë tani më miqësore me MAGA-n se sa ishin në vitin 2017.

Trampi ka treguar shumë herë se ai synon të pastrojë ushtrinë dhe burokracinë nga profesionistët që kundërshtojnë politikat e tij dhe ai ka të ngjarë të përdorë Shtojcën F për t'i detyruar ato të largohen.

Për vitet e ardhshme, Shtetet e Bashkuara do të flasin me një zë mbi politikën e jashtme dhe ai zë do të jetë i Trampit.

Megjithëse aftësia e Trampit për të komanduar makinerinë e politikës së jashtme do të rritet, aftësia e tij për të përmirësuar vendin e Shteteve të Bashkuara të Amerikës në botë është një çështje tjetër.

Ngatërresat më të spikatura të SHBA-së janë në Ukrainë dhe Gaza.

Gjatë fushatës së vitit 2024, Trampi kritikoi presidentin Baidn (Biden) për tërheqjen kaotike të vitit 2021 të SHBA nga Afganistani, duke pohuar se poshtërimi në Afganistan shkaktoi rënien e besueshmërisë dhe respektit amerikan në të gjithë botën.

Një rezultat i ngjashëm në Ukrainë do të krijonte probleme të ngjashme politike për Trampin.

Në Gaza, Trampi i ka kërkuar Benjamin Netanjahut të mbarojë punën dhe të shkatërrojë Hamasin.

Mungesa e vizionit strategjik të Netannahut për të përmbushur këtë detyrë, megjithatë, sugjeron se Izraeli do të ndjekë penalisht një luftë të vazhdueshme që ka larguar shumë partnerë të mundshëm të SHBA-së në botë.

Realiteti është se Tramp do ta ketë më të vështirë të tërheqë Shtetet e Bashkuara nga këto konflikte sesa pretendoi gjatë fushatës.

Për më tepër, rregullat globale të lojës kanë ndryshuar që nga viti 2017, kur nismat ekzistuese, koalicionet dhe institucionet amerikane kishin ende shumë lëng.

Ndërkohë, fuqitë e tjera të mëdha janë bërë më aktive në krijimin dhe forcimin e strukturave të tyre të pavarura nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

Këto variojnë nga BRICS + në OPEC + në Organizatën e Bashkëpunimit të Shangait.

Më joformalisht, mund të shihet një koalicion i të sanksionuarve, në të cilin Kina, Koreja e Veriut dhe Irani janë të lumtur të ndihmojnë Rusinë të prishë rendin global.

Trampi mund të dëshirojë shumë mirë t'i bashkohet disa prej këtyre grupimeve në vend që të krijojë zëvendësues bindës për to.

Përpjekjet e tij të deklaruara për të ndarë këto grupime ka të ngjarë të dështojnë. Autokratët mund të mos i besojnë njëri-tjetrit, por ata do të mos i besojnë më shumë Danlld Trampit (Donald Trump).

Dallimi më i rëndësishëm midis Trampit 2.0 dhe Trampit 1.0, megjithatë, është gjithashtu më i thjeshti: Danlld Trampi tani është një mall i njohur në skenën globale.

Siç vërejti kohët e fundit profesoresha e Kolumbisë, Elizabeth Saunders, “në zgjedhjet e vitit 2016, politika e jashtme e Trampit ishte disi misterioze. … Në vitin 2024, megjithatë, veprimet e Trampit janë shumë më të lehta për t'u parashikuar. Kandidati që donte të bëhej ‘i çmenduri’ dhe i pëlqente ideja për t'i mbajtur vendet e tjera të hamendësonin, është bërë një politikan me një axhendë mjaft të parashikueshme.

Udhëheqës të tillë si Xi, Putin, Kim, presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan, madje edhe presidenti francez Emanuel Makron e kanë parë më parë shakanë e Trampit.

Si fuqitë e mëdha ashtu edhe shtetet më të vogla e dinë tashmë se mënyra më e mirë për t'u marrë me Trampin është ta mbulojnë atë me madhështi dhe rrethana, të përmbahen nga kontrollimi i fakteve të tij në publik, të bëjnë lëshime fantastike, por simbolike dhe të mbeten të sigurt se në përgjithësi thelbi i tyre, interesat do të ruhen.

Stili negociues i Trampit dha përfitime minimale konkrete në mandatin e tij të parë; do të japë më pak se kaq në mandatin e tij të dytë”.

JO MË PËRJASHTIM.

A do të thotë e gjithë kjo që Trampi 2.0 do të jetë më shumë i njëjtë? Jo saktësisht. Rizgjedhja e Trampit paralajmëron dy tendenca në politikën e jashtme të SHBA-së që do të jetë e vështirë të ndryshohen.

E para është korrupsioni i pashmangshëm që do të komprometojë politikat e SHBA-ës.

Ish-drejtorët e politikave në administratat e mëparshme, nga Henri Kisinxhër (Henry Kissinger) te Hillëri Klinton (Hillary Clinton), kanë përfituar nga shërbimi i tyre publik përmes marrëveshjeve të librave, fjalimeve kryesore dhe konsultimeve gjeopolitike.

Megjithatë, ish-zyrtarët e Trampit e kanë çuar këtë në një nivel krejtësisht të ri.

Këshilltarë të tillë si dhëndri i Trampit dhe ndihmësi i Shtëpisë së Bardhë Jared Kushner dhe Riçërd Grenll (Richard Grenell), një ish-ambasador dhe drejtor në detyrë i inteligjencës kombëtare, shfrytëzuan lidhjet që ata krijuan si politikëbërës për të siguruar miliarda në investime të huaja (përfshirë nga fondet e investimeve të qeverisë së huaj) dhe marrëveshjet e pasurive të paluajtshme pothuajse menjëherë pasi ata u larguan nga detyra.

Nuk do të jetë për t'u habitur nëse përfituesit e huaj i afrohen grupit të këshilltarëve të Trampit me premtime të nënkuptuara dhe të qarta për marrëveshje fitimprurëse pas kohës së tyre në detyrë - për sa kohë që ata luajnë me top ndërsa janë në pushtet.

Kombinoje këtë me rolin e pritur që miliarderët si Illn Mask (Elon Musk) do të luajnë në Tramp 2.0 dhe mund të parashikohet një rritje dramatike e korrupsionit të politikës së jashtme të SHBA.

Tendenca tjetër që Tramp 2.0 do të përshpejtojë është fundi i përjashtimit amerikan.

Nga Heri Truman (Harry Truman) te Xhëu Baidn (Joe Biden), presidentët amerikanë kanë përqafuar nocionin se vlerat dhe idealet amerikane luajnë një rol të rëndësishëm në politikën e jashtme të SHBA.

Ky pretendim është kundërshtuar në periudha të ndryshme, por promovimi i demokracisë dhe avancimi i të drejtave të njeriut është identifikuar si në interes kombëtar për mjaft kohë.

Shkencëtari politik Joseph Nye ka argumentuar se këto ideale amerikane janë një komponent thelbësor i fuqisë së butë të SHBA-së.

Gabimet e politikës së SHBA-së, si dhe “whataboutism” rus - duke shmangur kritikat për sjelljen e keqe të dikujt duke treguar sjelljen e keqe të tjetrit - kanë gërryer fuqinë e përjashtimit amerikan.

Trampi 2.0 do ta varrosë atë. Në të vërtetë, vetë Trampi përqafon një version të “whataboutism” kur bëhet fjalë për vlerat amerikane.

Në fillim të mandatit të tij të parë ai vuri në dukje: “Ne kemi shumë vrasës. Çfarë mendoni - vendi ynë është kaq i pafajshëm?”

Në atë kohë, audienca e huaj mund të arsyetonte se shumica e amerikanëve nuk e besonin këtë, duke qenë se Trampi nuk fitoi votën popullore.

Zgjedhjet e 2024 e thyejnë këtë besim.

Gjatë fushatës, Trampi premtoi të bombardonte Meksikën dhe të dëbonte emigrantët e ligjshëm, i quajti politikanët e opozitës armiqtë nga brenda dhe pretendoi se emigrantët po helmonin gjakun e vendit.

Pavarësisht gjithë kësaj - ose ndoshta për shkak të saj - Tramp fitoi një shumicë popullore.

Kur pjesa tjetër e botës të shikojë Trampin, ata nuk do të shohin më një përjashtim të gabuar nga përjashtimi amerikan; ata do të shohin se çfarë përfaqëson Amerika në shekullin e njëzet e një.

Nga z. Erton Duka.

© Copyright | Agjencia Telegrafike Vox

Ne të njohim me botën | www.007vox.com | Burimi yt i informacionit