JURIA KONSTATON SE DONALD TRAMPI ISHTE GRABIQAR SEKSUAL POR JO PËRDHUNUES NDAJ KOLUMNISTES.

Vendimi për herë të parë e cilëson ligjërisht një ish-president të SHBA-së si një grabitqar seksual, por e pastron Trumpin nga përdhunimi. Një juri në Nju Jork zbuloi të martën se z. Donald Tramp, abuzoi seksualisht me kolumnistin e këshillave znj. Jean Carroll, në dhomën e zhveshjes së një dyqani në Nju Jork, akt ky i ndodhur 27 vjet më parë. Vendimi për herë të parë e cilëson ligjërisht një ish-president të SHBA-së si një grabitqar seksual. Por duke qenë se është rezultat i një çështjeje civile dhe jo penale, i vetmi sanksion ligjor me të cilin z. Tramp do të përballet është ai financiar. Në shpjegimin e një konstatimi për abuzim seksual para jurisë, gjyqtari tha se ai kishte dy elementë. Se z. Tramp e nënshtroi znj. Carroll ndaj kontaktit seksual pa pëlqim e saj, me anë të përdorimit të forcës, dhe se kjo ishte për qëllimin e kënaqësisë seksuale. Juria diskutoi për më pak se tre orë. Ajo nuk e gjeti z. Tramp përdhunues të znj. Carroll, por e gjeti atë përgjegjës për abuzim seksual. Ai dha rreth 5 milion dollarë dëmshpërblim si ndëshkim: rreth 2 milion dollarë për akuzën e abuzimit seksual dhe afër 3 milion dollarë për shpifje, për etiketimin e saj si gënjeshtare. Para vendimit për çështjen shumë të ngarkuar, gjyqtari, Lewis A Kaplan, paralajmëroi sallën e gjyqit: Jo të bërtitura. Nuk ka kërcime lart e poshtë. Asnjë garë për derën. Pas vendimit, ndërsa ajo u shoqërua në një makinë, znj. Carroll tha: Ne jemi shumë të lumtur. Z. George Conway, një avokat konservator dhe kritik i z. Tramp, i cili e nxiti znj. Carroll ta padiste, tha në Twitter: "Zoti e bekoftë, Jean Carroll dhe urime Roberta Kaplan [avokates së Carroll] dhe ekipit të saj për një punë të bërë mirë." Z. Trump përdori platformën e tij “Truth Social” për të thënë: “Nuk e kam absolutisht asnjë ide se kush është kjo grua. Vendimi është një turp - një vazhdim i gjuetisë më të madhe të shtrigave të të gjitha kohërave.” Në deponimin e tij, të publikuar javën e kaluar, z. Tramp ngatërroi një foto të znj. Carroll në shoqërinë e tij me një foto të gruas së tij të dytë, znj. Marla Maples. Të martën, avokatët e z. Tramp lëshuan një deklaratë, duke e përqeshur rastin si "fals" dhe duke thënë se ata do të apelonin "dhe ... në fund do të fitonin". Politikisht, z. Trump ka përfituar nga problemet e tij ligjore, duke udhëhequr me diferenca të mëdha në sondazhet në lidhje me nominimin presidencial republikan në 2024. Megjithatë, ai përballet me një rrezik ligjor në rritje.

Në Nju Jork muajin e kaluar, z. tramp u deklarua i pafajshëm, për 34 akuza penale për falsifikimin e të dhënave të biznesit lidhur me një pagesë të heshtur ndaj yllit porno znjsh. Stormy Daniels gjatë zgjedhjeve të vitit 2016. Trump duket se do të përballet me akuza penale për përpjekjet për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020 në Gjeorgji, dhe është gjithashtu objektivi i një hetimi federal për veprimet e tij rreth zgjedhjeve, duke përfshirë nxitjen e tij të sulmit të Kapitolit të SHBA. Një këshilltar special federal po heton gjithashtu fshehjen e dokumenteve sekrete në pasurinë e tij në Florida. Në Jorkun e ri (New York), z. Tramp përballet me një padi civile për biznesin e tij dhe çështjet e taksave. Në çështjen Carroll, një juri prej tre grave dhe gjashtë burrave u bind nga dëshmia e znj. Carroll për tre ditë, duke përshkruar ngjarjet në dhomën e zhveshjes së një dyqani në Nju Jork, në 1996. Avokati i Trump, z. Joe Tacopina, tha se ai do të përdorte vetë fjalët e znj. Carroll për të hedhur poshtë pretendimet e saj, duke treguar se ish-kolumnistja e revistës “Elle”, komplotoi me miqtë për të akuzuar në mënyrë të rreme ish-presidentin sepse ata e urrenin z. Tramp dhe politikën e tij. Por në shtatë ditë dëshmi, ai nuk arriti të bëjë asnjërën. Znj. Carroll dëshmoi se sulmi e la atë të paaftë për të pasur një marrëdhënie romantike. Ajo tha se z. Tramp shkatërroi reputacionin tim, duke mohuar sulmin kur doli publikisht në 2019, pas së cilës revista “Elle”, e shkarkoi atë në muaj. Z. Tramp e quajti në mënyrë të përsëritur znj. Carroll një gënjeshtare, përfshirë pas ditës së parë të dëshmisë së saj, kur ai pretendoi një mashtrim të sajuar. Znj. Carroll than ë gjyq se u përplas me z. Tramp ndërsa po dilte nga dyqani Bergdorf Goodman një mbrëmje në pranverë të vitit 1996. Ai i tha më duhet të blej një dhuratë, eja të më ndihmosh, tha ajo. Znj. Carroll tha se ajo sugjeroi një çantë dore ose një kapele, por ai nuk ishte i interesuar.

Ai tha: Unë e di, të brendshme, tha ajo. Ai e çoi rrugën drejt shkallëve lëvizëse. Znj. Carroll e përshkroi veten si absolutisht të magjepsur dhe të kënaqur për të shkuar në departamentin e të brendshmeve. Ajo i tha gjykatës se z. Tramp rrëmbeu një trup dhe i tha që ta provonte. Nuk kisha ndërmend ta vendosja. I thashë: Ti vesh, është ngjyra jote, tha ajo. Znj. Carroll tha se z. Tramp sugjeroi që të dy ta provonin dhe bëri me shenjë drejt dhomës së zhveshjes. Ajo tha se mendonte se gjithçka ishte një shaka. Humori ndryshoi me shpejtësi. “Ai e mbylli menjëherë derën dhe më shtyu pas murit. Ai më shtyu aq fort sa më goditi kokën. Isha jashtëzakonisht e hutuar”, tha ajo. Znj. Carroll tha se situata u kthye absolutisht e errët. "Ai u përkul dhe më hoqi getat," tha ajo. “Po e shtyja prapa. Ishte shumë e qartë se nuk doja të ndodhte asgjë tjetër.” Duke folur në heshtje dhe ngadalë, ajo tha se z. Tramp e përdhunoi. Znj. Carroll tha se do të pendohet gjithmonë që shkoi në dhomën e zhveshjes me z. Tramp. Ajo derdhi lot ndërsa shpjegoi se që nga përdhunimi e kishte të pamundur t'i buzëqeshte një mashkulli që e tërhiqte dhe se kjo shënoi fundin e jetës së saj seksuale. Dy nga miqtë e znj. Carroll i thanë gjyqit që ajo ua besoi ngjarjen menjëherë pas sulmit, por u betua për fshehtësi. Z. Tacopina sfidoi znj. Carroll gjatë gati dy ditëve të marrjes në pyetje. Avokati u përqendrua në veprimet e saj gjatë dhe menjëherë pas sulmit, duke pyetur pse ajo nuk bërtiti apo thirri policinë dhe pse priti më shumë se 20 vjet për të akuzuar publikisht z. Tramp. Por pyetja dështoi pasi znj. Carroll dha shpjegime të sigurta dhe të besueshme, duke thënë se paaftësia e saj për të dhënë një arsye të vetme për të mos bërtitur nuk ishte provë që ajo po gënjente. Një nga arsyet që gratë nuk dalin përpara është sepse ato gjithmonë pyeten: “Pse nuk bërtitët?” Disa gra bërtasin. Disa gra jo. Kjo i mban gratë të heshtin,” tha ajo. Znj. Carroll tha se kishte shumë turp për të shkuar në polici, edhe nëse kjo ishte këshilla që ajo dha në rubrikën e saj tek revista ‘Elle”. Kam lindur në vitin 1943. Jam pjesëtare e brezit të heshtur. Gratë si unë u mësuan të mbanin mjekrën lart dhe të mos ankoheshin. Nuk do të telefonoja kurrë policinë për diçka për të cilën më vjen turp. Nuk do të flisja kurrë për atë që bëri z. Donald Tramp, tha ajo. Por ajo ishte e motivuar të fliste ndërsa lëvizja #MeToo mori hov dhe gratë në të gjithë SHBA kishin përvoja të sulmeve dhe ngacmimeve seksuale. Znj. Carroll gjithashtu e paditi z. Tramp për shpifje, duke pritur që ai të thoshte se ata kishin një takim konsensual, e jo ta mohonte atë fare. “Më goditi dhe më rrëzoi sepse humba reputacionin tim. Askush nuk më shikonte njësoj. Ishte zhdukur. Edhe njerëzit që më njihnin më shikonin me keqardhje në sytë e tyre dhe njerëzit që nuk kishin mendim tani menduan se isha gënjeshtare dhe më urrenin”, tha ajo. Znj. Carroll tha se ajo e konsideron z. Tramp të lig dhe një president të tmerrshëm, por e mohoi ngritjen e padisë për shkak të pikëpamjeve të saj politike. “Unë nuk jam duke zgjidhur çështjen politike. Unë jam duke zgjidhur një llogari personale" tha ajo. E pyetur nëse ishte penduar që akuzoi z. Tramp, duke pasur parasysh pasojat, zëri i saj u thye.

“Jam penduar rreth 100 herë për këtë, por, në fund, të jem në gjendje të kaloj ditën time në gjykatë më në fund është gjithçka,” tha ajo mes lotësh.