___.png)
GJEDNJ: MAQEDONIA E VERIUT KA SHKELUR TË DREJTËN E JETËS PRIVATE DHE FAMILJARE MBI RREGULLAT E FSHEHTËSISË PËR BIRËSIMET.
- Agjencia Telegrafike Vox
- May 16, 2024
- 2 min read
Strasburg, Francë | Gjykata Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GJEDNJ) vendosi se Maqedonia e Veriut shkeli nenin 8 të Konventës Europiane për të Drejtat e Njeriut - të martën - duke refuzuar qasjen në të dhënat e ndjeshme të birësimeve bazuar ekskluzivisht në legjislacionin kombëtar.
Gjykata me bazë në Strasburg përcaktoi se autoritetet e Maqedonisë së Veriut kishin dështuar në vlerësimin e interesave konfliktuale në lojë dhe urdhëroi kompensimin për dëmet jomateriale dhe shpenzimet e bëra nga kërkuesi.
Rasti Mitrevska kundër Maqedonisë së Veriut ka të bëjë me një shtetas të Maqedonisë së Veriut i cili është birësuar si fëmijë.
Në vitin 2017, aplikanti kërkoi informacione për familjen e saj biologjike, duke paraqitur dy kërkesa në shërbimin social të Shkupit dhe në Komisionin për Birësime të Ministrisë së Punës dhe Politikës Sociale.
Ajo theksoi rëndësinë e aksesit në të dhënat e saj të birësimit, me theks të veçantë në historinë mjekësore të familjes së saj biologjike, për shkak të diagnozës së saj të çrregullimit të ankthit depresiv dhe çështjeve të të folurit.
Kërkuesja argumentoi se marrja e këtij informacioni ishte jetike për një kuptim gjithëpërfshirës të historisë së saj personale dhe fëmijërisë së hershme.
Kërkesat e bëra nga aplikanti në shërbimet sociale të Shkupit dhe Komisionin për Birësime u refuzuan.
Autoritetet e justifikuan refuzimin e tyre duke iu referuar seksionit 123-a të Ligjit për Familjen, i cili i klasifikon birësimet e përfunduara si sekrete zyrtare dhe i trajton automatikisht të gjitha informacionet në lidhje me birësimin si konfidenciale, duke mos sjellë dispozita për informacione joidentifikuese ose përjashtime për arsye mjekësore.
Kërkuesja i kundërshtoi këto vendime në gjykatat administrative, por në vitin 2020 ankesat e saj u rrëzuan, duke u mbështetur në të njëjtën dispozitë ligjore.
Në rastin e saj përpara GJEDNJ-së, kërkuesja pretendoi për një shkelje të nenit 8 që mbron të drejtën për jetën private dhe familjare dhe pohoi se autoritetet përkatëse nuk i vlerësuan apo balancuan siç duhet interesat konkurruese të përfshira.
Në vendimin e saj, GJEDNJ-ja pranoi dimensionet e ndjeshme dhe etike të së drejtës së të adoptuarit për informacion rreth origjinës së saj biologjike, duke kërkuar një ekuilibër midis privatësisë individuale dhe interesit publik.
Gjykata vlerësoi të drejtën themelore të kërkueses për të mësuar rreth origjinës së saj, e cila është një komponent kritik i jetës së saj private, dhe të drejtën e saj për të pasur akses në informacionin mjekësor.
Kjo ishte e balancuar kundrejt pritshmërisë së nënave biologjike që detajet rreth shtatzënisë, lindjes dhe informacionit të lidhur do të mbeten konfidenciale.
Kjo konfirmoi se si shërbimet sociale të Shkupit ashtu edhe Komisioni i Birësimit nuk arritën të balanconin në mënyrë të duhur këto interesa, veçanërisht duke mos verifikuar nëse prindërit biologjikë synonin që informacioni të mbetej konfidencial.
Të dy vendimet, bazuar në nenin 123-a të Ligjit për të Drejtën e Familjes, përbënin rrjedhimisht shkelje të nenit 8 të konventës.
Në bazë të nenit 41 të konventës, kërkueses i takon shpërblimi i drejtë për shkeljen e të drejtave të saj.
Rrjedhimisht, Maqedonia e Veriut duhet ta kompensojë aplikantin me 4500 € dëme jomateriale dhe të rimbursojë 1440 € për shpenzimet e bëra në procedurat ligjore.
Nga z. Erton Duka.
© Copyright | Agjencia Telegrafike Vox
Ne të njohim me botën | www.007vox.com | Burimi yt i informacionit
