___.png)
Paris, Francë | Në një deklaratë këtë mëngjes, Ministria e Jashtme e Francës tha se nuk do të zbatojë urdhrin e arrestit të gjykatës penale ndërkombëtare për kryeministrin izraelit Benjamin Netanjahu.
Siç u përmend, ndërsa Franca do të respektojë detyrimet e saj ndërkombëtare, ai shtoi se udhëheqësi izraelit mbulohet nga rregullat e imunitetit që zbatohen për shtetet që nuk janë palë në Gjykatën Ndërkombëtare Penale.
Vendimi i Francës, i cili, në thelb i përgjigjet deklaratave të z. Joseph Borel, i cili, deklaroi pak ditë më parë se qeveritë e Bashkimit Evropian janë të detyruara të zbatojnë urdhërarrestet e Gjykatës Ndërkombëtare Penale dhe nuk mund të zgjedhin nëse do t'i zbatojnë apo jo.
Vendimi i Francës nuk është aspak befasues, pasi pasojat e një lëvizjeje të tillë mund të jenë... të pallogaritshme.
Dhe kjo për shkak të ligjit në Shtetet e Bashkuara që teorikisht i lejon ato të pushtojnë edhe Hagën për të liruar një qytetar apo aleat të tyre, kategori të cilës i përket edhe kryeministri izraelit Benjamin Netanjahu.
Në mënyrë të veçantë, është Akti Amerikan për Mbrojtjen e Anëtarëve të Shërbimit (ASPA), i cili shpesh quhet joformalisht si Akti i Pushtimit të Hagës.
Ky legjislacion, i miratuar në vitin 2002, autorizon presidentin e Shteteve të Bashkuara të përdorë të gjitha mjetet e nevojshme dhe të përshtatshme për të siguruar lirimin e çdo personeli të SHBA-së ose aleatëve të ndaluar ose të burgosur nga, në emër, ose me kërkesë të Gjykatës Ndërkombëtare penale, e cila, ndodhet në Hagë.
Legjislacioni u prezantua në përgjigje të shqetësimeve në lidhje me juridiksionin e Gjykatës Penale Ndërkombëtare mbi personelin ushtarak të SHBA-ës dhe zyrtarët e tjerë, veçanërisht në skenarët ku SHBA-ës nuk e njohin juridiksionin e gjykatës.
Autorizimi për Veprim Ushtarak: Përfshin një dispozitë që autorizon presidentin të përdorë forcën ushtarake për të liruar çdo amerikan ose qytetar të një vendi aleat të SHBA-së të mbajtur nga Gjykata Penale Ndërkombëtare.
Ligji shtrihet tek personat e mbuluar të Shteteve të Bashkuara (anëtarë të Forcave të Armatosura, zyrtarë të zgjedhur ose të emëruar dhe persona të tjerë të punësuar ose që punojnë në emër të qeverisë amerikane) dhe persona aleatë të mbuluar (role të ngjashme për qytetarët e anëtarëve vendet e NATO-s dhe aleatët kryesorë jo-NATO si Australia, Egjipti, Izraeli, Japonia, Argjentina, etj Koreja e Jugut dhe Zelanda e Re).
Ky legjislacion nënvizon pozicionin e SHBA-ës për të mos njohur juridiksionin e GJNP-së mbi shtetasit e saj dhe gatishmërinë e saj për të mbrojtur qytetarët dhe aleatët e saj nga ajo që ajo e percepton si tejkalim të mundshëm politik ose ligjor nga gjykata.
Megjithatë, zbatimi praktik i një aksioni të tillë ushtarak nuk është tentuar kurrë dhe ligji shërben më shumë si një afirmim simbolik i sovranitetit të SHBA-ës sipas ligjit ndërkombëtar.
Natyrisht, ndërsa ligji teorikisht e lejon një gjë të tillë, ekzekutimi praktik i një operacioni të tillë do të përfshinte komplikime të rëndësishme juridike dhe diplomatike ndërkombëtare.
Veprimi ushtarak i SHBA-ës në Hagë për të liruar një udhëheqës të huaj ka të ngjarë të rezultojë në reagime të rëndësishme ndërkombëtare dhe mund të krijojë probleme të mëdha për SHBA-në.
Ndërsa kuadri ligjor ekziston për të mbështetur potencialisht kryeministrin Netanjahu nën ASPA, përdorimi aktual i kësaj klauzole për të kryer një operacion ushtarak për ta liruar atë do të ishte i paprecedentë dhe i mbushur me sfida politike, diplomatike dhe ligjore.
Nga z. Erton Duka.
© Copyright | Agjencia Telegrafike Vox
Ne të njohim me botën | www.007vox.com | Burimi yt i informacionit
Comments