Agjencia Telegrafike Vox

GJYKATA GJERMANE VENDOSI SE PJESË TË LIGJIT FEDERAL PËR MBIKËQYRJEN E POLICISË JANË TË PAPAJTUESHME ME KUSHTETUTËN.

Berlin, Gjermani | Gjykata Kushtetuese Federale e Gjermanisë vendosi të martën se dispozita të shumta të Aktit të Zyrës Federale të Policisë Kriminale të vendit (Akti BKA) janë jokushtetuese sepse ato cenojnë të drejtat e privatësisë së qytetarëve.

Shoqëria për të Drejtat Civile (Gesellschaft für Freiheitsrechte eV ose “GFF”), një organizatë gjermane e financuar nga donatorët, e kundërshtoi aktin në gjykatë, duke pohuar se praktikat anti-terroriste të vëzhgimit dhe ruajtjes së të dhënave personale të Zyrës Federale të Policisë Kriminale janë antikushtetuese, sipas Ligjit Bazë të Gjermanisë.

Zyra Federale e Policisë Kriminale (BKA) është agjencia qendrore e hetimit penal të Gjermanisë, e krijuar sipas kushtetutës gjermane dhe ligjit BKA.

Ajo është përgjegjëse për koordinimin e hetimeve policore ndërmjet qeverive federale dhe shtetërore.

Për qëllime të shkëmbimit të të dhënave personale, Gjermania krijoi rrjetin e informacionit policor si një platformë të përbashkët të dhënash që u shërben autoriteteve të policisë federale dhe shtetërore, si dhe disa autoriteteve gjyqësore.

Gjykata Kushtetuese konstatoi se kompetencat e BKA-së për të ruajtur të dhënat personale bazë të mbledhura më parë sipas nenit 18(1) nr. 2 dhe 18(2) nr. 1, në lidhje me nenet 13(3) dhe 29, të aktit ndërhyjnë në mënyrë të konsiderueshme në të drejtën themelore për vetëvendosje informative.

Për më tepër, gjykata vendosi se seksioni 45(1) i fjalisë së parë nr. 4, i cili, lejon mbledhjen e fshehtë të të dhënave nga individë të lidhur me të dyshuar për terrorizëm, është i papajtueshëm me kushtetutën sepse pragu për ndërhyrje nuk mund të përmbushë parimin e proporcionalitetit.

Megjithatë, këto dispozita antikushtetuese do të vazhdojnë të zbatohen derisa ligjvënësi të ketë miratuar dispozita të reja, megjithëse zbatimi do t'i nënshtrohet disa kufizimeve.

Sipas vendimit, neni 45(1) fjalia e parë nr. 4 do të zbatohet vetëm: “Nëse personi i cili është - jo thjesht përkohësisht ose aksidentalisht - i lidhur me personin (kontakt) të prekur nga masa në përputhje me § 45(1) fjalia e parë e Ligjit (§ 39(2) nr. 2 i Ligjit plotëson një prej kërkesave të përcaktuara në § 45(1) fjalia e parë nr. 2 deri në 3 të ligjit”.

Për sa i përket nenit 18(1) nr. 2 dhe neni 18(2) nr. 1, aplikimi do t'i nënshtrohet kushtit që: “Ruajtja e të dhënave personale sipas dispozitave lejohet vetëm nëse është bërë një prognozë specifike e pafavorshme që personat e prekur kanë gjasa të mjaftueshme për t'u lidhur me krime të mundshme në një mënyrë të përshtatshme sipas ligjit penal dhe nëse janë pikërisht të dhënat e ruajtura që mund të bëjnë një kontribut të arsyeshëm në parandalimin dhe ndjekjen penale të krimeve të tilla”.

Në muajin prill të vitit 2016, Gjykata Kushtetuese e Gjermanisë vendosi se disa dispozita të ligjit BKA që i japin të drejtë policisë federale për të ushtruar pushtetin e mbikëqyrjes ishin të papajtueshme me Ligjin Bazë, pasi ato janë të pamjaftueshme për t'u siguruar individëve masa mbrojtëse të sundimit të ligjit që mbrojnë privatësinë ose garantojnë transparencën.

Në këtë sfond, versioni i fundit i Aktit BKA u miratua nga ligjvënësit në vitin 2017 për të përmbushur kërkesat që rezultuan nga vendimi i gjykatës i vitit 2016 dhe një direktivë tjetër e Bashkimit Europian.

Në muajin dhjetor të vitit 2023, gjykata dëgjoi ankesat e GFF kundër ligjit të rishikuar të BKA.

Gjykata hodhi poshtë pjesën e mbetur të ankesës kushtetuese të GFF.

Nga z. Erton Duka.

Ne të njohim me botën | www.007vox.com | Burimi yt i informacionit